去年,中央电视台书画频道“一日一书”节目,邀请白锐博士录制完成了书法讲座15期节目。就在近几日,央视书画频道为白锐在山东省菏泽市李荣海美术馆主办了一次“知行合一”书法作品展。中国书法家协会名誉主席沈鹏先生,中央美术学院邵大箴教授、中国书法家协会顾问胡抗美先生分别为展览题写展标及题词。可见在白锐越来越成功的艺术道路上,沈鹏和胡抗美这两位恩师的提携功不可没。

有些网友认为身为美学博士的白锐,师从沈鹏和胡抗美先生是错投了师门,原因大家心知肚明,无非就是沈鹏和胡抗美都被不少网友视为丑书名家。于是,白锐在拿到博士学位后,长期给沈鹏和胡抗美两位书法导师当助教,也有“近墨者黑”之嫌。也的确有些网友拿出了白锐的一些草书作品,称其受到胡抗美丑书思维的影响,现在也成了一个丑书家。

惊龙轩早些年对白锐的一些小楷作品印象深刻,觉得她的小楷书风颇为灵动,体现出魏晋小楷高古渊雅的萧散气息。近些年很少看到白锐的小楷作品了,倒是觉得她在篆、隶书作品的创作上有了更多尝试。特别是对粗犷豪放一路篆隶经典更为倾心,所作雄浑朴拙,豪放大气。倒不像是一般美女书家习惯展现出来的恬静雅致书风。

可能真是受到沈鹏和胡抗美两位先生的影响,惊龙轩还是觉得白锐对于行草创作最为用心。和她的小楷取法一样,白锐的行草也是承袭魏晋二王,碑帖兼容,面目多样,重在体现“魏晋风度”。

沈鹏和胡抗美的草书到底算不算丑书,我们姑且不做争议。但是白锐的书法作品,的确是很难跟丑书扯上关系。为了明白《十七帖》的笔法来源,白锐深入研究隶书与汉简、与章草的关系,可以说对于传统书法的用功之深非一般书家可以企及。

白锐在国家画院担任沈鹏书法创研班助教、同时还在北京大学、中国人民大学担任胡抗美书法工作室助教,两位当今书坛的权威书家对白锐书法水准的认可可见一斑。2016年初,白锐进入中央美术学院跟随邵大箴先生做博士后研究,方向为中国古代书画关系辨析。白锐集诗词修养、书画创作、艺术史理论研究于一身,“博士”头衔绝非浪得虚名。

在这次书法作品展上,白锐特别感谢了自己的四位导师:以入门时间为序,他们是郑晓华先生、胡抗美先生、沈鹏先生、邵大箴先生。诸位先生高尚的人格境界、丰沛的人文学养、个性的艺术风格,给予我榜样的力量,敦促我勇往直前。

从白锐的艺术道路来看,我们感觉不到她有错投师门的遗憾。很多人并不知道,白锐的书法导师郑晓华、沈鹏和胡抗美,他们对白锐有一个共同的评价,就是书法的路子正。如此看来,就算沈鹏与胡抗美的书法真有丑书之嫌,白锐始终还是遵从着传统书法的审美体系。

邵大箴先生在白锐的书法作品展上有过这样的评论:白锐专攻书法,以文史为基础。书法师从沈鹏先生,得其精神与技巧,又从古代金石碑帖中广泛吸收营养。书法艺术风格体貌自成一格,儒雅而有力度。艺术成就决定于功力与修养。

惊龙轩以为,邵大箴先生的评价还是相对公允的。不管沈鹏与胡抗美先生的书法面临着多少争议,白锐的书法已经自成一派气象,前途未可限量。

Tags:
沈鹏胡抗美的美女弟子美学博士白锐真的错投师门?

admin

Leave A Comment